Rondetafel ‘In control statement' bij beleggingsinstellingen: gebakken lucht of toch niet?’
05 maart 2010 - Op 2 maart 2010 organiseerden NIVRA en CI in samenwerking met Solutional een rondetafelbijeenkomst over het
in control statement bij beleggingsinstellingen. Hier volgt een kort verslag.
De middagvoorzitter prof. Dr. Leen Paape RA RO CIA trapte af met een betoog over het nut van de in control statement in zijn algemeenheid. Leen Paape haalde tegenargumenten aan vanuit zijn eerdere oratie "In control verklaringen - gebakken lucht of een te koesteren fenomeen". Pluspunten voor beursgenoteerde ondernemingen waren o.a.: lagere vermogenskostenvoet, betere prestatie op de beurs en een afnemend aantal gemelde herzieningen, minder fraudecorrecties en deficiencies in de jaarrekening. Leen Paape concludeert: De waarde van een in control statement voor de gebruiker is nagenoeg nihil, echter de focus op de interne beheersing die ontstaat op de weg ernaar toe heeft wel degelijk een positief effect. 
Martin Stravers, partner bij Solutional presenteerde de bevindingen uit een tweetal onderzoek op dit gebied. Uit de onderzoeken blijkt dat het begrip meer is gaan leven en meer partijen de handreiking van DUFAS hebben gevolgd voor de totstandkoming en formulering van de in control statement. Hij verwijst naar de kleine belegger die geen notie heeft van de waarde van een dergelijk statement. Voor de kleine belegger is een naam, vertrouwen, meer waard dan een in control statement.
Vanuit het panel werden interessante stellingen naar voren gebracht. Hans Janssen Daalen, Algemeen Directeur van DUFAS, stelt dat een goed functionerende fund governance de in control statement overbodig maakt. De in control statement leidt, mede door de hoge kosten, ook internationaal gezien tot een unlevel playing field voor Nederlandse beheerders. John Bendermacher, Director Internal Audit Robeco, is van mening dat een positief geformuleerde verklaring zal bijdragen aan de toegevoegde waarde ervan. Jeroen Preijde, Director bij Ernst & Young, geeft aan dat men onderscheidend kan zijn door specifiek in te gaan op de wijze waarop men vaststelt dat men in control is. Ruud de Hollander, AFM, hecht aan de verhoogde betrokkenheid van de directie bij de interne beheersing door de in control statement.
De belangrijkste conclusies: Nederland is wat ver doorgeschoten maar de in control statement heeft toegevoegde waarde. De waarde kan verder toenemen als beheerders meer inzicht geven in de wijze waarop zij vaststellen dat zij in control zijn, een eensluidend normenkader wordt gehanteerd en transparanter zijn over tekortkomingen. DUFAS ziet de Europese ontwikkelingen meer naar een principle based Fund Governance model tenderen, waarover publiekelijk verslag moet worden afgelegd.
De presentaties van de bijeenkomst zijn te downloaden vanaf deze pagina.
Drs. R. Van den Berg RA CIA CFSA - Partner Solutional
Presentaties
Deelnemers rondetafelbijeenkomst
- Prof.dr. Leen Paape RA RO CIA - voorzitter
- Mr. Hans Janssen Daalen, Dufas
- Jeroen Preijde RA, Ernst & Young Accountants
- John Bendermacher RA CIA, Robeco
- Martin Stravers, partner Solutional
- drs. Ruud de Hollander RA, AFM